Bill Gates diz que o coronavírus vai mudar a vida para sempre. Veja como se adaptar

Em uma entrevista recente, Bill Gates compartilhou algumas previsões sobre o novo normal que podem ajudar sua empresa.

"Porque muito provavelmente o novo normal chegou para ficar. E quanto mais rápido você se ajustar a esse fato, maior a chance de sua empresa sobreviver e possivelmente prosperar." - Bill Gates

TRADUÇÃO DE:

Bill Gates Says the Coronavirus Will Change Life Forever. Here's How to Adapt

In a recent interview, Bill Gates shared some predictions about the new normal that can help your company.

https://www.inc.com/justin-bariso/bill-gates-says-coronavirus-will-change-life-forever-heres-how-to-adapt.html

Na semana passada, o co-fundador da Microsoft, Bill Gates, foi ao ar, no LinkedIn, para responder a perguntas sobre o novo coronavírus, incluindo como deveríamos esperar que a vida parecesse nos próximos meses e nos próximos anos.

Conversando com o editor-chefe do LinkedIn, Daniel Roth, em "This Is Working", Gates disse que ainda vai demorar um pouco até que muitas coisas voltem ao normal. E muito sobre a vida cotidiana, provavelmente, mudou para sempre.

Gates disse que acredita que os EUA podem começar a abrir novamente no início de junho, se as coisas correrem bem. Mas ele descreve essa "abertura" mais como "semi-normal" do que como um retorno ao que muitos estão acostumados.

"Não será onde você estará fazendo grandes reuniões públicas ou até enchendo um restaurante", diz Gates. "Eu acho que coisas como administrar fábricas, fazer construções, voltar para a escola - essas coisas podem ser feitas."

Mas quando se trata de outros setores, incluindo hospitalidade, eventos esportivos e até imóveis, Gates acredita que levará muito mais tempo para se recuperar.

"As pessoas vão querer viajar?" Gates questionou. "Será que eles querem ir a restaurantes? Será que eles pensam que comprar uma casa nova é uma coisa apropriada? Então, mesmo quando o governo estará dizendo que essas atividades são boas, não podemos esperar que o lado da demanda retorne. vá emergir da noite para o dia. "

Gates acredita que exigirá aprovação e ampla fabricação de uma vacina eficaz antes que qualquer uma dessas mudanças comece a ocorrer - e ele prevê que ainda estamos a 18 meses da produção dessa vacina em larga escala.

Essas coisas vão mudar a longo prazo.

Além das questões mencionadas, Gates acredita que a pandemia do COVID-19 continuará nos forçando a processar as coisas digitalmente.

"Existem algumas coisas, como viagens de negócios, que duvido que voltem", disse Gates. "Quero dizer, ainda haverá viagens de negócios, mas, você sabe, menos."

E outras coisas, diz Gates, provavelmente serão alteradas para sempre.

Por exemplo, Gates cita a Microsoft, como tendo participado de reuniões virtuais de acionistas antes mesmo do início da pandemia. Como muitas outras empresas começam a seguir esse modelo, diz Gates, ele duvida que elas desejem voltar às reuniões de acionistas pessoalmente.

Gates também diz que, à medida que surgem novas inovações de software, as coisas continuarão a mudar. "O que é um tribunal virtual?" ele perguntou. "O que é uma legislatura virtual? Como você cria a lógica? ... De certa forma, você pode criar algo realmente mais eficiente e melhor do que o que existia antes."

Então, se você é proprietário de uma empresa, como pode se adaptar ao novo normal descrito por Gates?

Como se adaptar?

Como exemplo, digamos que você administra um restaurante. Até que as restrições de distância social diminuam, você precisa ter um serviço robusto de coleta e entrega.

Pare de se perguntar se você quer seguir esse caminho. Não é mais uma opção. Por enquanto, é retirada e entrega ou fechamento.

Mas, diferentemente do Field of Dreams, apenas criar seu serviço não significa que as pessoas virão automaticamente. Certifique-se de ajustar seu site para colocar em destaque as novas opções de coleta e entrega.

E não se esqueça do poder do marketing de conteúdo: trabalhe na criação de alguns vídeos do YouTube que demonstram você cozinhando alguns dos seus pratos mais populares. Mostre sua personalidade. Não se preocupe com as pessoas roubando suas receitas e cozinhando suas refeições, em vez de pedir: algumas vão, outras não. Seu mercado é quem não quer.

Mas alguns ótimos vídeos compartilhados nas mídias sociais podem ser o suficiente para você voltar aos negócios.

Como outro exemplo, digamos que você esteja focado em conferências e eventos. Todos os seus shows foram cancelados? Sua empresa é responsável por realizar os eventos?

Sim, todo mundo está ficando virtual. Mas nem todo mundo tem a capacidade de fazer um show de alta qualidade. Embora a logística das conferências virtuais seja muito diferente das conferências ao vivo, ainda há muito trabalho a ser realizado nos bastidores.

Familiarize-se com a tecnologia, os recursos e os efeitos que separarão sua conferência do restante do pacote. Em seguida, faça alguns de graça, para aprimorar suas habilidades e criar um portfólio. Depois de polido, use esse portfólio para começar a vender seus serviços de palestras ou conferências para um enorme e novo mercado: aquele que procura repentinamente treinamento e eventos on-line.

E vamos olhar para o turismo - a indústria do turismo é definitivamente uma das mais atingidas pela pandemia. Mas talvez você possa aprender com "Greece From Home", uma iniciativa brilhante da Organização Nacional de Turismo da Grécia, em cooperação com o Google.

Este site também é construído com base no princípio do marketing de conteúdo: usando ótimo conteúdo online para criar um relacionamento com clientes em potencial. Por meio de vídeos do YouTube e outros conteúdos, os criadores oferecem aos visitantes a chance de visitar locais arqueológicos e museus, experimentar belas cenas da natureza e até fazer passeios a pé ou visitar restaurantes - praticamente todos, é claro.

Feito corretamente, seu conteúdo poderá gerar receita por meio de anúncios ou vendas de produtos. E, no mínimo, é uma maneira de manter contato com seu público até que ele esteja disposto (e seja capaz) a viajar novamente.

Mesmo que sua empresa não esteja em um desses setores, espero que isso acenda algumas idéias. A chave é redirecionar seus esforços e usar seu tempo com sabedoria.

Porque muito provavelmente o novo normal chegou para ficar. E quanto mais rápido você se ajustar a esse fato, maior a chance de sua empresa sobreviver e possivelmente prosperar.

VER TAMBÉM:

Sete previsões para o mundo pós-coronavírus

https://olhardigital.com.br/coronavirus/noticia/sete-previsoes-para-o-mundo-pos-coronavirus/99400

Como o coronavírus vai mudar nossas vidas: dez tendências para o mundo pós-pandemia

https://brasil.elpais.com/opiniao/2020-04-13/como-o-coronavirus-vai-mudar-nossas-vidas-dez-tendencias-para-o-mundo-pos-pandemia.html

Pandemia expõe a Era dos Empregos de Merda

A regra básica é: quanto mais útil é o trabalho, pior ele é pago.

https://outraspalavras.net/pos-capitalismo/a-pandemia-desnuda-a-era-dos-empregos-de-merda/

Economia Saudável em Sociedade Doente = IMPOSSÍVEL

Financial Times- Editorial: 

Vírus revela a fragilidade do contrato social. 

São necessárias reformas radicais para forjar 

uma sociedade que funcione para todos 

- O conselho editorial 

Clique na Imagem: Ampliar

(...)

Ele faz uma distinção clara entre Empresas e Indústria e refere-se à primeira como funcionando como um veículo de "sabotagem" para a indústria. Ele viu uma completa contradição entre a intenção ética da comunidade em geral em produzir eficientemente e com bons serviços, e as leis de propriedade privada, que tinham o poder de dirigir a indústria para a causa apenas do lucro, reduzindo sua eficiência e intenção. O termo "sabotagem", nesse contexto, foi definido por Veblen como a "retirada consciente de eficiência". [266]

"A planta industrial está cada vez mais operando de forma ociosa ou parcialmente ociosa, operando com sua capacidade produtiva de maneira cada vez mais reduzida. Trabalhadores estão sendo demitidos... E enquanto essas pessoas estão em grande necessidade de todos os tipos de bens e serviços que essas plantas ociosas e operários ociosos estão aptos a produzir. Mas, por razões de conveniência empresarial é impossível deixar essas plantas ociosas e operários ociosos trabalharem - ou seja, por não haver lucro suficiente para os homens de negócios, ou em outras palavras, por não haver renda suficiente para os interesses escusos". [267]

[266] [267] The Engineers and the Price System, Thorstein Veblen, New York, Augustus M. Kelley, 1965 _{Os Engenheiros e o Sistema de Preços}_

Além disso, Veblen, ao contrário da grande maioria das pessoas nos dias atuais que condenam os atos de "corrupção" por razões éticas, não viu nenhum dos problemas de abuso e exploração como uma questão de "moralidade" ou "ética". Viu os problemas como inerentes - construídos sobre a natureza do próprio Capitalismo. Ele afirma: "Não é que esses capitães dos Grandes Negócios cujo dever é administrar esta sabotagem mínima salutar na produção sejam maus. Não é que eles pretendam encurtar a vida humana ou aumentar o desconforto humano, maquinando um aumento de privação entre seus semelhantes... A questão não é saber se esse tráfego com privações é humano, mas se é uma boa gestão empresarial". [268]

No que diz respeito à natureza do governo, a visão de Veblen foi muito clara: o governo, pela sua própria construção política, existia para proteger as estruturas de ordem social e de classes existentes, reforçando as leis de propriedade privada e, por extensão, reforçando a desproporcional classe dominante (no poder). "A legislação, vigilância policial, a administração da justiça, os militares e o serviço diplomático, todos estão principalmente preocupados com as relações de negócios, interesses pecuniários, e eles têm uma preocupação pouco mais que casual com outros interesses humanos", [269], afirmou.

A ideia de democracia também estava profundamente violada pelo poder Capitalista, em sua opinião, quando afirmou que "o governo constitucional é um governo de negócios". [270] Veblen, enquanto consciente do fenômeno do "lobbying" e da "compra" de políticos, comumente visto hoje como uma forma de "corrupção", não via isso como a verdadeira natureza do problema. Em vez disso, o controle do governo por negócios não era uma anomalia - era simplesmente o que o governo tinha manifestado ser desde seu design. [271] Por sua própria natureza, como um meio institucionalizado de controle social, o Governo sempre protegeria os "ricos" contra os "pobres". Uma vez que os "pobres" sempre ultrapassam enormemente em quantidade ​​os "ricos", uma estrutura legal rígida favorecendo os ricos (interesses dos proprietários) teve que existir para manter a separação de classes e intactos os benefício dos interesses capitalistas. [272]

(...)

Hoje em dia, não é o que dá corpo à ideologia capitalista em seus detalhes o mais problemático, mas sim, o que ela omite, por extensão. Assim como religiões primitivas viram o mundo como sendo plano e tiveram que ajustar sua retórica, uma vez que foi comprovado ser redondo, pela ciência, a tradição da economia de mercado é confrontada com desafios similares. Considerando a simplicidade das abordagens agrárias e, por fim, primitivas para a produção industrial, houve pouca conscientização ou uma necessária preocupação com as possíveis consequências negativas ao longo do tempo, não só em nível do habitat (ecológico), mas também em nível humano (saúde pública).

Da mesma forma, o sistema de mercado, com suas suposições muito antigas acerca das possibilidades, também ignora (ou até mesmo confronta) os avanços poderosos na ciência e tecnologia, que expressam capacidade para resolver problemas e criar uma elevada prosperidade. De fato, como será explorado no ensaio "Eficiência de Mercado vs. Eficiência Técnica", tais ações progressistas e de um reconhecimento da harmonia em relação ao habitat e ao bem-estar humano revelam que Capitalismo de "Livre Mercado", literalmente, não faculta essas soluções, já que em sua própria mecânica padrão dispensa ou funciona contra tais possibilidades.

*De um modo geral, a resolução de problemas e, consequentemente, o aumento da eficiência é, em muitos aspectos, um anátema para a operação do mercado. A solução dos problemas em geral significa o fim da capacidade de obter renda a partir da "manutenção" desses problemas. Melhor eficiência quase sempre significa uma redução na necessidade de trabalho e de energia e, ao mesmo tempo em que isso possa parecer positivo em relação à verdadeira eficiência do planeta, também, muitas vezes, significa uma perda em postos de trabalho e redução da circulação monetária devido a sua aplicação.* [274]

É aqui onde o modelo capitalista começa a tomar o papel de um agente social patogênico, e não apenas no que diz respeito ao que ignora, inviabiliza ou evita devido a sua própria estrutura, mas também em relação ao que reforça e perpetua. Se voltarmos à declaração de Locke sobre como a natureza do dinheiro, com o consentimento tácito da comunidade, era essencialmente a de servir a comunidade em si mesma, é fácil notar como esse simples "meio de troca" evoluiu até sua forma sociológica atual, em que toda a base do mercado funciona, na verdade, não com a intenção de criar e ajudar a sobrevivência, saúde e prosperidade humanas, mas, agora, apenas para facilitar o ato de lucrar e o lucro, somente. Adam Smith nunca teria previsto que, nos dias de hoje, os campos mais lucrativos e compensatórios não seriam a produção de bens para a melhoria ou suporte da vida, mas sim, o ato de movimentar o dinheiro - daí o "trabalho" das instituições financeiras como os bancos, "Wall Street" e as empresas de investimento - empresas que literalmente criam nada, no entanto, possuem imensa riqueza e influência.

Hoje, a única real Teoria de Valor vigente é a que poderia ser chamada de "Sequência Monetária de Valor". [275] O dinheiro tem assumido vida própria no que diz respeito à reforçada psicologia de sua circulação. Não possui nenhum propósito definido diretamente, apenas o de gerar mais dinheiro a partir de menos dinheiro (investimento). Esse fenômeno de "dinheiro gerando dinheiro" não só criou um distúrbio no sistema de valor, em que esse interesse em ganho monetário supera tudo o mais, tornando secundárias e "externas" ao foco da economia as questões ambientais e de saúde pública verdadeiramente relevantes, mas sua propensão constante em "multiplicar" e "expandir" possui, realmente, um aspecto canceroso - essa ideia de "crescimento" necessário, ao invés de um estado de equilíbrio estacionário - e continua o seu efeito patológico em diferentes níveis.

(...)

Muitos dos libertários, Laissez-faire, da Escola Austríaca, de Chicago e outras ramificações neoclássicas, constantemente tendem a falar sobre como "a Interferência do Estado" é o problema hoje, como ter políticas de importação / exportação protecionistas ou o favorecimento de certas indústrias pelo Estado. Supõe-se que de alguma forma o mercado pode ser "livre" para operar sem a manifestação de monopólio ou das "corrupções" inerentes ao que hoje consideramos "capitalismo de compadrio", apesar de toda a base da estratégia ser competitiva ou, em termos mais diretos, "em guerra". *Mais uma vez, assumir que o Estado não seria usado como uma ferramenta para a vantagem diferencial - uma ferramenta para o negócio - é um absurdo*.[277]

(...)

No modelo social existente, extraído de uma referência orientada inerentemente pela escassez, xenofobia e racismo, não há tal coisa como a paz ou equilíbrio. Simplesmente não é possível no modelo Capitalista. Da mesma forma, a ilusão de igualdade entre as pessoas, nas sociedades ditas "democráticas", também persiste, assumindo que de alguma forma a igualdade política pode se manifestar fora da explícita desigualdade econômica inerente a este modo de produção e de relações humanas.

*Capítulo 8 - HISTÓRIA DA ECONOMIA:*

https://umanovaformadepensar.com.br/historia_da_economia

_"Acredito que ganância e competição não são resultado de um temperamento humano imutável; cheguei à conclusão de que a ganância e o medo da escassez estão, de fato, sendo continuamente criados e amplificados como resultado direto do tipo de dinheiro que estamos usando...A consequência direta é que temos de lutar uns com os outros para sobreviver." [326]_

- Bernard Lietaer -

Dado o ritmo relativamente lento de mudança do ser humano com relação à evolução biológica, as vastas mudanças sociais que ocorreram ao longo dos últimos 4000 anos de história registrada aconteceram devido à evolução do conhecimento - daí a "evolução cultural". Se desejamos buscar um mecanismo para a evolução cultural, é útil considerar a noção de "meme". [327] Definidos como "uma ideia, comportamento, estilo, ou o uso que se espalha de pessoa para pessoa dentro de uma cultura", memes são considerados análogos sociológicos ou culturais a genes, [328] que são "unidades funcionais (biológicas) que controlam a transmissão e expressão de uma ou mais características".

GENES DO PENSAMENTO

Enquanto os genes basicamente transmitem dados biológicos de pessoa para pessoa através da hereditariedade, memes transmitem dados culturais - ideias - de pessoa para pessoa através da comunicação humana em todas as suas formas.[329] Quando reconhecemos, por exemplo, o poder do avanço tecnológico ao longo do tempo, e como isso mudou drasticamente nosso estilo de vida e valores e continuará a fazê-lo, pode-se visualizar este fenômeno emergente global como uma evolução das ideias, com informações replicantes e mutantes, alterando a cultura conforme o tempo avança.

*Diante disso, poderíamos gestualmente ver o estado mental humano e suas propensões para a ação como um tipo de programa.* Da mesma forma que os genes codificam um conjunto de instruções que, em conjunto com outros genes e o ambiente produzem resultados sequenciais, o processamento de memes pela capacidade intelectual dos seres humanos, em comum acordo, criam padrões de comportamento de uma forma semelhante. Enquanto o "livre arbítrio" é certamente um debate complexo para se ter com relação ao que realmente desencadeia e manifesta as decisões humanas, é fundamentalmente claro que as ideias das pessoas são limitadas pela sua absorção (educação). Se é dado pouco conhecimento sobre o mundo a uma pessoa, seu processo de decisão será igualmente limitado. [330]

Da mesma maneira que os genes podem sofrer mutações de formas que são prejudiciais ao seu hospedeiro, como o fenômeno do câncer [331], *os memes também podem gerar estruturas mentais que servem de malefícios para o hospedeiro (ou sociedade) no que diz respeito às transmissões ideológicas / sociológicas. É aqui que o termo "distúrbio" é introduzido. O distúrbio é definido como "um transtorno ou anormalidade da função"* [332]. Portanto, quando se trata de operação social, um distúrbio implicaria em enquadramentos ideológicos institucionalizados que estão desalinhados com o sistema governante maior. Em outras palavras, eles são imprecisos no que diz respeito ao contexto em que eles tentam existir, muitas vezes criando desequilíbrio e desestabilização prejudicial.

*Capítulo 10. DISTÚRBIO DO SISTEMA DE VALORES*

https://umanovaformadepensar.com.br/disturbio_do_sistema_de_valores

Recessão, robôs e foguetes: mais 20 anos para os mercados mundiais? - LONDRES (Reuters)

Recessão, robôs e foguetes: mais 20 anos para os mercados mundiais?

Elizabeth Howcroft, Tom Arnold

LEITURA DE 6 MIN   27 de março de 2019 

TRADUÇÃO DE:

@  https://uk.reuters.com/article/us-markets-outlook-2030-analysis-idUKKBN1YV0QQ

LONDRES (Reuters) - 'Dinheiro de helicóptero', crises climáticas, cidades inteligentes e economia espacial - os investidores têm todas essas possibilidades pela frente ao entrarem na terceira década do século XXI.

Eles entram na nova década com uma primavera, depois de observar as ações mundiais agregarem mais de US $ 25 trilhões em valor nos últimos 10 anos e um rali de títulos colocados de US $ 13 trilhões com rendimentos de títulos abaixo de zero.

Eles também viram empresas baseadas na Internet transformarem a maneira como os humanos trabalham, compram e relaxam. Agora, os investidores estão se posicionando para os próximos 10 anos da revolução tecnológica.

Poderíamos ver uma repetição dos estrondosos anos vinte, como eram conhecidos os anos 1920 - anos de prosperidade, inovação tecnológica e desenvolvimentos sociais, como as mulheres ganhando  o direito de votar?

Possivelmente. Mas há inquietação, juntamente com toda a euforia. O atual ciclo econômico já é o mais longo da história dos EUA e uma recessão parece inevitável na nova década - que também marcará 100 anos desde o colapso de Wall Street em 1929.

(Gráfico: crescimento econômico dos EUA, @ clique aqui)

E as soluções podem precisar não ser convencionais, ainda mais do que as políticas extraordinárias de taxas de juros negativas e compra de títulos que facilitaram o funk global pós-2008.

Com essas políticas estouradas, "na década de 2020, parece inevitável que um mundo de dinheiro em helicópteros o aguarde", prevê o Deutsche Bank.

Isso exigiria que bancos centrais ou governos dessem aos cidadãos grandes quantias de dinheiro, como se fossem atirados de helicópteros [a], uma estratégia rejeitada mesmo pelos formuladores de políticas pouco ortodoxos da década de 2010.

Outra opção radical em discussão é a moderna teoria monetária, quando os governos criam e gastam tanto dinheiro quanto necessário, desde que a inflação permaneça baixa.

"Os bancos centrais convidaram efetivamente os governos a experimentar mais políticas não convencionais", disse o Deutsche. No entanto, essas políticas podem acumular ainda mais dívida global, já em níveis recordes.

(Gráfico: Em alta: relação dívida / PIB dos EUA, @ clique aqui)

Então, o que os mercados farão?

Uma década de taxas de juros baixíssimas não reviveu o crescimento e a inflação nos países desenvolvidos, mas certamente inflou os mercados, como mostram os preços de títulos, ações e imóveis.

A desigualdade que eles geraram também desencadeou uma reação generalizada contra a globalização. O resultado é um mundo desglobalizado, ou, como coloca o Morgan Stanley, "balanceamento lento".

O banco espera que os investimentos em tecnologia tenham performance superior, em particular de empresas menores de internet, na China, à medida que o protecionismo fere os rivais maiores.

Mas ele prevê retornos menos empolgantes - "uma fronteira mais baixa e mais plana em comparação às décadas anteriores, e especialmente em comparação aos dez anos pós-GFC (crise financeira global {2008})".

AQUECIMENTO GLOBAL, ENVELHECIMENTO DE PESSOAS

À medida que o mercado esfriar, o planeta continuará a esquentar. Prevê-se que as emissões de carbono, temperaturas, níveis do mar e, portanto, a pobreza e imigração - induzidas pelo clima  - aumentem.

Isso deve levar cada vez mais os gestores de ativos a buscar alternativas aos poluentes, especialmente o carvão, cuja utilização deve cessar nos países da OCDE até 2030 para que o Acordo de Paris seja cumprido.

O BofA (Bank of America) [b] espera que as empresas de energia limpa e veículos elétricos surjam como vencedores, estimando que o mercado de energia limpa já valha US $ 300 bilhões.

As populações em envelhecimento são outro desafio, tornando a demografia um critério-chave de investimento. O Deutsche Bank nomeia Irlanda, Ruanda, Gana, Botsuana e Laos como um dos 22 países na fila para um “dividendo demográfico”, beneficiando-se do crescimento da população em idade ativa.

Também apoiou setores como o comércio eletrônico, como a Geração Z, aqueles que terão entre 20 e 30 anos até 2030, exercendo um poder de compra crescente.

(Gráfico: Envelhecendo rápido demais: a força de trabalho da China deve suportar uma população maior de dependentes idosos, @ clique aqui)

Mas em alguns países, os mais velhos gastadores ainda terão influência. Até 2030, os com 80 anos representarão 5,4% da população dos EUA, acima dos 3,7% em 2015, impulsionando a demanda por lares de idosos, cuidados de saúde e inovações de longa vida.

"A imortalidade pode ser o tema secular mais interessante da década de 2020", prevê o BofA.

PONTOS À CONSIDERAR:

Uma pesquisa do Fórum Econômico Mundial em 2017 previu uma série de "pontos de inflexão tecnológica" para a próxima década. Eles incluíam carros impressos em 3D, veículos sem motorista e a primeira máquina de inteligência artificial No conselho de uma empresa. (Gráfico: Remessas de robô batem novo recorde png, @ clique aqui)

Os anos 20 podem ser uma era de cidades inteligentes, onde big data e robótica garantem melhor governança, saúde e conectividade, prevê o UBS. Ele espera que os gastos anuais para tornar as cidades inteligentes cheguem a US $ 2 trilhões, em 2025, e os dispositivos conectados à Internet se multipliquem mais de quatro vezes, para 46 bilhões.

Para tirar proveito dessas mudanças, os investidores se concentrarão em áreas como veículos autônomos - as remessas de empilhadeiras automatizadas crescerão para 455.000 em 2030, a partir de 4.000 no próximo ano, disse a ABI Research.

Finalmente, os avanços na tecnologia de foguetes e satélites estão abrindo o acesso ao investimento para a fronteira final. O primeiro fundo negociado em bolsa dedicado à indústria espacial foi aberto em 2019.

O UBS vê "paralelos com a forma como a internet global ... abriu vastas oportunidades na virada do século". Ela prevê que a "economia espacial" [@ https://graphics.reuters.com/SPACE-EXPLORATION-NEW-SPACE/0100B03R062/index.html]  chegará a US $ 1 trilhão nas próximas décadas, de US $ 340 bilhões agora.

O banco apóia as empresas aeroespaciais, de satélite e de comunicações listadas e as novas empresas espaciais nos mercados privados.

Reportagem de Tom Arnold e Elizabeth Howcroft; edição por Sujata Rao

Nossos padrões: Os princípios da Thomson Reuters Trust.

VER TAMBÉM:

FUTUROS: Possibilidades => Qual Construiremos (= Escolheremos)?

@  https://reflexeseconmicas.blogspot.com/2019/09/futuros-possibilidades-qual.html

NOTAS:

[a] Dinheiro do helicóptero é uma  proposta de política monetária não convencional, às vezes sugerida como uma alternativa ao alívio quantitativo (QE) quando a economia está em uma armadilha de liquidez (quando as taxas de juros estão próximas de zero e a economia permanece em recessão). 

Embora a ideia original de dinheiro de helicóptero descreva os bancos centrais efetuando pagamentos diretamente a indivíduos, os economistas usaram o termo 'dinheiro de helicóptero' para se referir a uma ampla gama de idéias políticas diferentes, incluindo a monetização 'permanente' de déficits orçamentários - com o elemento adicional de tentar alterar crenças sobre inflação futura ou crescimento nominal do PIB, a fim de mudar as expectativas. [1] 

Um segundo conjunto de políticas, mais próximo da descrição original do dinheiro de helicóptero - e mais inovador no contexto da história monetária - envolve o banco central fazendo transferências diretas para o setor privado financiado com emissão de moeda, sem o envolvimento direto das autoridades fiscais. [ 2] [3] Isso também tem sido chamado de dividendo dos cidadãos ou distribuição de senhoriagens futuros {lucro obtido por um governo através da emissão de moeda, especialmente a diferença entre o valor de face das moedas e seus custos de produção}. [4]

A frase "dinheiro de helicóptero" foi cunhada por Milton Friedman em 1969, quando ele escreveu uma parábola sobre atirar dinheiro de um helicóptero para ilustrar os efeitos da expansão monetária. O conceito foi ressuscitado pelos economistas como uma proposta de política monetária, no início dos anos 2000, após a Década Perdida do Japão. Em novembro de 2002, Ben Bernanke, então governador do Federal Reserve Board e mais tarde presidente sugeriu que o dinheiro do helicóptero sempre poderia ser usado para evitar a deflação.

TRADUÇÃO DE TRECHO DE:

@   https://en.wikipedia.org/wiki/Helicopter_money

Contents

1 Origins

2 Policy response to the global financial crisis

3 Implementation

4 Controversies

4.1 Differences from quantitative easing

4.2 Implications for central bank balance sheets

5 Supporters

6 Critics

6.1 Inflationary effect

6.2 Would helicopter money be spent?

6.3 "There is no such thing as a free lunch"

6.4 Legality

6.5 Accounting issues

6.6 Threat against central bank independence

7 In the Eurozone

8 In Japan

9 Popular Culture

10 See also

11 References

12 Sources

[b] Bank of America é um dos maiores bancos americanos e tem sede em Charlotte, Carolina do Norte. É a segunda maior holding bancária nos Estados Unidos. Desde 2010, o Bank of America é a quinta maior empresa americana em termos de receitas totais, e a terceira maior empresa não petrolífera dos Estados Unidos.

@   https://pt.wikipedia.org/wiki/Bank_of_America 

Agosto/2019: Energia Solar é a Fonte MAIS BARATA

Clique na Imagem: Ampliar

Custo Geração Energia por Fonte?

No Brasil, a eletricidade é produzida por diversas fontes, e saber o custo de produção de cada uma delas é importante, sobretudo, para as indústrias que pretendem investir em uma fonte própria de geração de energia elétrica.

Porém, nos últimos anos, a discussão acerca da sustentabilidade e o estudo de novas práticas de produção que causem menor impacto à natureza ganharam a atenção também de grande parte da população. 

Práticas simples para economizar energia em casa, por exemplo, fazem parte das estratégias adotadas para repensar os hábitos de consumo e, assim, proteger a natureza. 

Segundo pesquisas recentes, até 2025, o país terá que produzir cerca de 200 terawatts-hora (TWh) de eletricidade, o que significa quase um terço a mais comparado a produção atual.

Se no país a maior parte da energia produzida provém de hidrelétrica, reflita sobre a seguinte pergunta: você conseguiria imaginar quanto custaria, em reais, construir uma hidrelétrica? E os custos com a produção de energia a partir dela? 

Continue lendo e entenda melhor sobre os custos de geração de energia por fonte.

https://www.dcml.com.br/blog/custo-de-geracao-de-energia-eletrica-por-fonte/

Clique na Imagem: Ampliar

Clique na Imagem: Ampliar

Clique na Imagem: Ampliar

Clique na Imagem: Ampliar

Clique na Imagem: Ampliar

Clique na Imagem: Ampliar

Amigos da Corte ?!:  

Governo avalia leilão para substituir térmicas a óleo no Nordeste por usinas a gás

2 DE AGOSTO DE 2018

@    https://br.reuters.com/article/businessNews/idBRKBN1KN2JT-OBRBS

Começa processo de substituição de térmicas a óleo por gás natural

30/08/2019 

Substituição pelo ?! gás natural e pelo carvão ?! é a tônica em processo iniciado pelo governo      

@    https://clickpetroleoegas.com.br/comeca-processo-de-substituicao-de-termicas-a-oleo-por-gas-natural/

Clique na Imagem: Ampliar

VER TAMBÉM:

#TaxarOSolNao #GovernoIndustrial C.Q.D. "É a Economia, Estúpido". E não a Ideologia / Partido Político no 'Puder'.. Trata-se de qual Lobby tem mais Influência nas Burocracias Estatais

@    https://automacao-inteligencia-organizacional.blogspot.com/2019/10/taxarosolnao-governoindustrial-cqd-e.html

DISRUPÇÃO LIMPA DE ENERGIA E TRANSPORTE - Tony Seba - A era industrial, na energia e nos transportes, acabará até 2030. Talvez antes.

@    https://reflexeseconmicas.blogspot.com/2018/11/disrupcao-limpa-de-energia-e-transporte.html

Belo Monte quer usina térmica para suprir baixa geração

[Belo Monte: parte de Projeto dos Militares (Hidroelétricas na Amazônia), implantado pelos Governos Petistas (Lobby [1] não tem Ideologia ou Partido...)] 

Depois de *gastar R$ 40 bilhões para erguer a hidrelétrica de Belo Monte, no Pará, um projeto que desde o início teve a sua viabilidade financeira questionada por causa da forte oscilação do nível de água do Rio Xingu*, a concessionária *Norte Energia, dona da hidrelétrica*, quer agora autorização para *construir usinas térmicas - mais caras e poluentes - nos arredores da hidrelétrica, para complementar sua geração de energia*.

(...)
Norte Energia é uma Sociedade de Propósito Específico (SPE), ou seja, uma empresa que tem como único objetivo construir e explorar a hidrelétrica de Belo Monte, pelo prazo de 35 anos. *Seus sócios são a estatal Eletrobrás, que detém 49,98% da operação, os fundos de pensão Petros, da Petrobrás, e Funcef, da Caixa (com 20%, no total), e as empresas Neoenergia, Vale, Sinobras, Light, Cemig e JMalucelli. Juntas, elas querem agora mudar sua própria natureza para investir em outros empreendimentos.*

*A justificativa central da concessionária é que a sua barragem principal, estrutura que responde por mais de 98% da capacidade de geração - são 11 mil megawatts, contra apenas 233 MW da barragem complementar -, tem de ficar completamente desligada por um período de cerca de cinco meses, todos os anos, por causa da baixa vazão do Rio Xingu*.

A seca no Xingu se concentra nos meses de julho a novembro.

Com pouca água correndo, as máquinas são desligadas, sob o risco de entrarem em pane.

*Não é por acaso que, apesar dos 11.233 MW de potência, Belo Monte entrega, efetivamente, uma média de 4.571 MW por ano.*
(...)

@    https://www.folhavitoria.com.br/economia/noticia/12/2019/belo-monte-quer-termica-para-suprir-baixa-geracao


NOTAS:

[1]  lobby
/'lɑbi/

substantivo masculino
1.
ARQUITETURA
amplo salão ou vestíbulo na entrada de um hotel, teatro ou de qualquer prédio extenso.
2.
POLÍTICA (CIÊNCIA POLÍTICA•IDEOLOGIA)
atividade de pressão de um grupo organizado (de interesse, de propaganda etc.) sobre políticos e poderes públicos, que visa exercer sobre estes qualquer influência ao seu alcance, mas sem buscar o controle formal do governo; campanha, lobismo.
"a preservação da Amazônia deve-se, em parte, ao l. de ecologistas"

Medicina4.0 e Mobilidade4.0 - Vantagens: Atualização e Conectividade

Essa vantagem potencial de conectividade e capacidade de atualização é tão enorme que, ao menos em algumas modalidades de trabalho, talvez faça sentido substituir todos os humanos por computadores, mesmo que individualmente alguns humanos sejam melhores em seu trabalho do que as máquinas. 

Poder-se-ia contrapor que, ao se trocar indivíduos humanos por uma rede de computadores, perderemos as vantagens da individualidade. 

Por exemplo, se um médico humano fizer um diagnóstico errado, ele não vai matar todos os pacientes do mundo e não vai bloquear o desenvolvimento de todos os novos medicamentos. 

Em contraste, se todos os médicos são na verdade um único sistema, e se esse sistema comete um erro, os resultados podem ser catastróficos. 

No entanto, um sistema integrado de computadores pode maximizar as vantagens da conectividade sem perder os benefícios da individualidade. 

Podem-se rodar muitos algoritmos alternativos na mesma rede, de modo que um paciente numa aldeia remota na selva seja capaz de acessar com seu smartphone não apenas um único médico capacitado, mas cem médicos de IA diferentes, cujos desempenhos relativos são comparados o tempo inteiro. 

Você não gostou do que o médico da IBM lhe disse? Não tem problema. Mesmo que esteja enfurnado em algum lugar das encostas do Kilimanjaro, você pode contatar facilmente o médico da Baidu para ter uma segunda opinião.

Os benefícios para a sociedade humana provavelmente serão imensos. 

A IA em medicina poderia prover serviços de saúde muito melhores e mais baratos a bilhões de pessoas, especialmente para as que hoje não têm acesso algum a esses serviços. 

Graças a algoritmos de aprendizagem e sensores biométricos, um aldeão pobre num país subdesenvolvido poderia usufruir de uma assistência médica muito melhor usando seu smartphone do que a pessoa mais rica do mundo obtém hoje em dia no mais avançado dos hospitais urbanos. [5]

Da mesma forma, veículos auto dirigidos poderiam oferecer às pessoas serviços de transporte muito melhores e reduzir a taxa de mortalidade por acidentes de trânsito. 

Hoje, cerca de 1,25 milhão de pessoas morrem todo ano em acidentes de trânsito (o dobro das mortes causadas por guerra, crime e terrorismo somadas).[6] 

Mais de 90% desses acidentes são causados por erros humanos: alguém que bebeu e dirigiu, alguém digitando uma mensagem enquanto dirige, alguém que adormeceu ao volante, alguém sonhando acordado em vez de prestar atenção à estrada. 

A Administração Nacional de Segurança de Trânsito em Estradas dos Estados Unidos estimou que, em 2012, 

31% dos acidentes fatais no país envolveram uso abusivo de álcool, 

30% envolveram excesso de velocidade e 

21% envolveram desatenção do motorista. [7] 

Veículos auto dirigidos nunca farão nada disso.

(...) espera-se que a substituição de motoristas humanos por computadores reduza mortes e ferimentos na estrada em cerca de 90%. [8] Em outras palavras, a mudança para veículos autônomos pode poupar a vida de 1 milhão de pessoas por ano. 

Por isso seria loucura bloquear a automação em campos como o do transporte e o da saúde só para proteger empregos humanos.

(...)

TRECHO DO:

Capítulo 2 - Trabalho Quando você crescer, talvez não tenha um emprego

PARTE I O desafio tecnológico 

O gênero humano está perdendo a fé na narrativa liberal que dominou a política global em décadas recentes, justamente quando a fusão da biotecnologia com a tecnologia da informação nos coloca diante das maiores mudanças com que o gênero humano já se deparou.

Do livro: 21 Lições Para O Século XXI  - Harari

Doenças/Violência? Só vai piorar.. E muito... E haja armas para se defender dos Zumbis (Walking Dead) = os 'deixados para trás' pelo Capitalismo Parasitário (Bauman) / Frankstein Financeiro (Varoufakis)... Segurança, saúde, educação, etc, só existem como atributos de sociedades - Não são possíveis de forma privada

Clique na Imagem: Ampliar

Clique na Imagem: Ampliar

Clique na Imagem: Ampliar

Clique na Imagem: Ampliar

Clique na Imagem: Ampliar

Clique na Imagem: Ampliar

Brasil tem maior concentração de renda do mundo entre o 1% mais rico

Pesquisa comparativa liderada por Thomas Piketty aponta que 27,8% da riqueza nacional está em poucas mãos

Quase 30% da renda do Brasil está nas mãos de apenas 1% dos habitantes do país, a maior concentração do tipo no mundo. É o que indica a Pesquisa Desigualdade Mundial 2018, coordenada, entre outros, pelo economista francês Thomas Piketty. O grupo, composto por centenas de estudiosos, disponibiliza nesta quinta-feira um banco de dados [1] que permite comparar a evolução da desigualdade de renda no mundo nos últimos anos.

(...)

@   https://brasil.elpais.com/brasil/2017/12/13/internacional/1513193348_895757.html

[1] Desigualdade no Mundo - banco de dados:

@  https://wid.world/world#sptinc_p99p100_z/US;FR;DE;CN;ZA;GB;WO/last/eu/k/p/yearly/s/false/5.487/30/curve/false/country

Viver com 413 reais ao mês, a realidade de metade do Brasil

Desemprego alto e aumento da informalidade faz com que 104 milhões de brasileiros tenham de viver com o equivalente a meio salário mínimo.

Número de ambulantes na rua saltou mais de 500% entre 2015 e 2018

@  https://brasil.elpais.com/brasil/2019/10/30/economia/1572454880_959970.html

😬 Ponte para o Futuro - PMDB  ⁉ 😬

Famílias brasileiras vivem crise em looping

Pesquisa aponta que lares enfrentam ciclo vicioso de sair do desconforto financeiro e retornar à insegurança

11.nov.2018 às 2h00    MERCADO

@   https://www1.folha.uol.com.br/fsp/fac-simile/2018/11/11/

O Espírito da Igualdade Por que razão sociedades mais igualitárias funcionam quase sempre melhor 

(Português) Capa Comum – 2010

por Kate Pickett e Richard Wilkinson (Autor)

@   https://www.amazon.com.br/Esp%C3%ADrito-Igualdade-sociedades-igualit%C3%A1rias-funcionam/dp/9722343416/


Muitas informações e PowerPoint  (Em Inglês) sobre o livro podem ser acessadas - gratuitamente - aqui:

@   https://www.equalitytrust.org.uk/spirit-level

Ciência e Violência (2) - Contra os Mitos que nos desviam da Refletir sobre as Causas Reais mais Prováveis

O livro O Nível: Por Que Uma Sociedade Mais Igualitária É Melhor Para Todos, dos epidemiologistas ingleses Richard Wilkinson e Kate Pickett, foi publicado na Inglaterra em 2009, mas só ganhou uma versão brasileira em 2015.

Talvez não por acaso ele tenha sido lançado no Brasil pouco depois (apesar de ter sido escrito originalmente antes) de O Capital no Século XXI 1 do economista francês Thomas Piketty, lançado na França em 2013 e, no Brasil, em 2014, que é um livro que teve grande repercussão internacional.

Ambos os livros apresentam importantes reflexões sobre as desigualdades econômicas, que cresceram em muitos países nos últimos anos, e seus impactos na vida humana. Ademais, para além do tema em comum, ambos os livros são de fácil compreensão mesmo para não iniciados em economia, epidemiologia ou nas áreas mais específicas que são abordadas.

Evidentemente, enquanto O Capital no Século XXI apresenta um olhar mais amplo e com análises econômicas que ajudam a explicar como as desigualdades aumentaram ou diminuíram ao longo da história, o O Nível: Por Que Uma Sociedade Mais Igualitária É Melhor Para Todos, objeto desta resenha, foca no impacto das desigualdades em diferentes indicadores de saúde.

A edição brasileira de O Nível: Por Que Uma Sociedade Mais Igualitária É Melhor Para Todos conta com duas seções específicas. Em seu prefácio, é apresentada a justificativa para se incluir apenas a análise dos países ricos (inclusive pela melhor disponibilidade dos dados), e, no apêndice, são apresentadas 19 referências, e seus respectivos resumos, de estudos que focaram questões ligadas às desigualdades de renda no Brasil e na América Latina.

O livro é dividido em três partes.

Sucesso Material, Fracasso Social, tem três capítulos (...)

A segunda parte do livro, denominada Os Custos da Desigualdade, é a mais extensa e apresenta nove capítulos, um para cada problema social ou de saúde investigado (vida comunitária e relações sociais; saúde mental e uso de drogas; saúde física e expectativa de vida; obesidade; desempenho educacional; maternidade na adolescência; violência; encarceramento e punição; e mobilidade social).
(...)
Uma Sociedade Melhor é o nome da terceira e última parte do livro, composta por quatro capítulos (do 13o ao 16o): Sociedades Disfuncionais; Nossa Herança Social; Igualdade e Sustentabilidade; e A Construção do Futuro. (...)
(...)
Em síntese, o livro aborda a questão da desigualdade econômica com uma linguagem clara, dialoga bem com autores importantes e faz um bom levantamento de dados. Os achados reforçam a importância da construção de sociedades mais igualitárias. O Brasil tem tradição sobre o tema e certamente tem especificidades importantes, que tornam a questão da desigualdade de renda um problema de difícil solução no nosso contexto. De qualquer modo, ignorar as importantes contribuições do livro seria um equívoco.

@  http://www.scielo.br/pdf/csp/v32n8/1678-4464-csp-32-08-e00059716.pdf

7. DEFININDO SAÚDE PÚBLICA
"Somos todos responsáveis ​​por todos." [109]  - Dostoyevsky -

@   https://www.facebook.com/groups/629135447734709/files

Clique na Imagem: Ampliar

O quadrinho é intitulado “On a Plate” ou “De Bandeja” – em português – e é um pequeno ensaio gráfico sobre privilégio e justiça social.

@   https://catavento.me/de-bandeja-voce-pode-ser-mais-privilegiado-que-imagina/

Clique na Imagem: Ampliar

Clique na Imagem: Ampliar

A classe média em desaparecimento

- Preconceito e poder em uma economia dupla

Por Peter Temin

Os Estados Unidos estão se tornando uma nação rica e pobre, com poucas famílias no meio. Neste livro, o economista Peter Temin, do MIT, oferece um modo iluminador de olhar para a classe média desaparecendo. Temin argumenta que a história e a política americanas, particularmente a escravidão e suas conseqüências, desempenham um papel importante na ampliação do fosso entre ricos e pobres. Temin emprega um modelo bem conhecido e simples de uma economia dual para examinar a dinâmica da fração rica / pobre na América e descreve formas de trabalhar em direção a uma maior igualdade para que a América não tenha mais uma economia para os ricos e uma para a pobre.

 Muitos americanos mais pobres vivem em condições semelhantes às de um país em desenvolvimento - educação de baixa qualidade, habitação em ruínas e poucas oportunidades de emprego estáveis. E embora quase metade dos americanos negros sejam pobres, a maioria das pessoas pobres não são pretas. 

Os políticos brancos conservadores ainda apelam para o racismo dos eleitores brancos pobres para obter apoio a políticas que prejudicam as pessoas de baixa renda como um todo, moldando destinatários de programas sociais como os Outros - negros, latinos e não como "nós". 

Os políticos também usam encarceramento em massa como uma ferramenta para evitar que os americanos negros e latinos participem plenamente da sociedade. O dinheiro vai para um vasto sistema prisional arraigado e não para a educação. No sistema de justiça dupla, os ricos pagam multas e os pobres vão à prisão.

@   https://mitpress.mit.edu/vanishing         

Clique na Imagem: Ampliar

Clique na Imagem: Ampliar

O que é o Rendimento Básico Incondicional ?
Publicado em 15 de ago de 2015

@   https://www.youtube.com/watch?v=ZnAcjvPScnQ

O Rendimento Básico Incondicional é uma prestação atribuída a cada cidadão, independentemente da sua situação financeira, familiar ou profissional, e suficiente para permitir uma vida com dignidade.

Um RBI é:

- Universal - não discrimina ninguém, todos o recebem
- Incondicional - um direito para todos, sem burocracias
- Individual - garante autonomia às pessoas em situação vulnerável
- Suficiente - para viver com dignidade

Definição do Rendimento Básico Incondicional

1. Universal: Em princípio, todas as pessoas, independentemente da idade, ascendência, local de residência, profissão, etc., têm direito a receber esta dotação. Reivindicamos, deste modo, um rendimento básico à escala europeia que seja garantido e incondicional.

2. Individual: Todas as mulheres, todos os homens, todas as crianças têm o direito a um rendimento básico numa base individual, e certamente que não numa base conjugal ou familiar. O Rendimento Básico Incondicional será independente das suas circunstâncias: do estatuto marital, configuração da família ou coabitação, ou do rendimento ou propriedade de outros membros do agregado familiar. Esta é a única forma de se assegurar a privacidade e de prevenir o controlo de uns indivíduos sobre outros, permitindo a cada pessoa tomar as suas próprias decisões.

3. Incondicional: Concebemos o rendimento básico como um direito humano que não deve estar dependente de quaisquer condições prévias, seja uma obrigação por parte do beneficiário de integrar um emprego pago, de se envolver em serviço comunitário ou de comportar-se de acordo com os papéis sociais tradicionais quanto ao género.

4. Suficientemente elevado: A quantia deve ser suficiente para garantir condições de vida decentes, que estejam de acordo com os padrões sociais e culturais do país em questão. Deve prevenir a pobreza material e garantir a oportunidade de participar na sociedade. Isto significa que o rendimento líquido deverá, no mínimo, estar ao nível de risco de pobreza de acordo com os padrões europeus, o que corresponde a 60% do denominado rendimento mediano por adulto equivalente. Especialmente em países nos quais a maioria aufira de rendimentos reduzidos, e em que por consequência o rendimento médio seja reduzido, um índice de referência alternativo (um cabaz de bens, por exemplo) deve ser usado para determinar o valor do rendimento básico, de modo a que este garanta uma vida com dignidade, segurança material e participação plena na sociedade.

podes obter mais informações aqui »

@   http://www.rendimentobasico.pt/


Esta é uma das alternativas de solução listadas para o problema em debate no evento abaixo:

_____________________________________
Ganhadores x Perdedores com a "CRISE":
**** Analisando estas informações só existe uma conclusão racional:
>>>>>>> O Sistema da Divida é um mecanismo para DRENAR a riqueza da população CONCENTRANDO o Poder Financeiro em uma MICRO PARCELA da Sociedade!

Que tal uma Ação Ativista Digital a respeito do Sistema da Divida, associada a este programa de hoje?
GLOBO REPÓRTER
Globo Repórter mostra o dilema dos brasileiros endividados
Programa desta sexta (20) conta histórias de quem arruinou a própria vida e a da família gastando além do que tinha.
(...)

Venha para este evento virtual:

@   https://www.facebook.com/events/501179910042238/