quarta-feira, 13 de junho de 2018

'Baseload é veneno' e outras 5 lições da Transição de Energia, da Alemanha


O baseload de carga não é a resposta para a variabilidade da energia renovável, disse um funcionário alemão da área de energia, na sexta-feira. E o armazenamento de energia pode não ser a resposta, também.

A Alemanha alcançou momentos em sua Energiewende, ou Transição Energética, nos quais as energias renováveis atenderam a 100 por cento da demanda, sem a ajuda de energia de base ou baterias, disse Thorsten Herdan, diretor geral de política de energia do Ministério Federal Alemão para Assuntos Econômicos e Energia. A Alemanha foi capaz de fazer isso, ele argumentou, devido à flexibilidade do sistema.

1. Flexibilidade Triunfa sobre Baseload


“O que precisamos, para essa energia renovável flutuante, no mix de eletricidade, não é baseload. A carga de base é veneno para a nossa transição de eletricidade, na Alemanha ”, disse Herdan em um briefing no Edifício Dirksen Senate Office em Washington, DC“ O que você precisa é flexibilidade, porque o sol está brilhando e você tem produção fotovoltaica, tem produção eólica. Então, não é de acordo com a demanda, é de acordo com as condições do tempo, o que significa que eles estão lá, em qualquer caso, e então você precisa ter flexibilidade para preencher a lacuna.”

A energia de linha de base de carga era tradicionalmente fornecida por usinas a carvão e nucleares, com picos de demanda atendidos por usinas de gás natural.

Mas a flexibilidade pode deslocar a velha noção de carga de base e pico, disse Herdan, e a flexibilidade pode assumir muitas formas, incluindo usinas de pico a gás, baterias, gerenciamento de demanda ou trocas regionais. É mais importante ter em mente, argumentou ele, que a flexibilidade é o objetivo, não qualquer uma das formas necessárias.

2. Flexibilidade Triunfa sobre Armazenamento


Herdan fez uma apresentação em uma coletiva sobre a Transição de Energia da Alemanha, organizada pelo Instituto de Estudos Ambientais e Energéticos. Perguntado se uma transição energética, como a da Alemanha, aumentará a demanda por armazenamento de energia, Herdan disse: "Não sei se a demanda por armazenamento aumentará. O que eu sei é que a demanda por flexibilidade aumentará, aumentará dramaticamente ... E se o armazenamento oferecer a flexibilidade mais barata, e o mercado escolher o armazenamento, então, é claro, o armazenamento aumentará.


“Está sempre ligado à flexibilidade. Isso é o que precisamos e o armazenamento é um dos  tipos de flexibilidade.”


Mas outros tipos podem se provar mais baratos:


3. Flexibilidade Pode Ser Geográfica


O armazenamento de energia não é necessariamente a forma mais barata de flexibilidade. A Alemanha está construindo linhas de transmissão para a Noruega para que os dois países possam trocar eletricidade, entre os parques eólicos do norte da Alemanha e as 937 usinas hidrelétricas da Noruega.


“Essa é a flexibilidade mais barata em que você pode pensar. Não precisamos construir, para isso, instalações de armazenamento muito mais caras ”, disse ele. "Se você se integrar aos vários estados, dos EUA, vocês poderão se ajudar entre si".

4. Os mercados devem ser transparentes

Para administrar a flexibilidade, os fornecedores de eletricidade precisam de informações em tempo real sobre a produção e demanda de eletricidade, disse Herdan, e essa informação também deve incluir o preço para as várias formas de flexibilidade.

"Tudo o que você precisa fazer é criar um mercado, um mercado de eletricidade, onde os preços dizem a verdade", disse ele.

"Estou falando a todos no mundo sobre transparência, digo a eles, tentem obter os dados sobre a produção de eletricidade em tempo real. Nós não temos isso há muito tempo, e todos os vários grupos de lobby nos contaram muitas histórias interessantes. Então decidimos que precisávamos ter, em tempo real, a eletricidade produzida, a cada segundo, de cada fonte, para que soubéssemos o que está acontecendo ”.

5. Flexibilidade Proporciona Confiabilidade

A Alemanha passou de quase nenhuma energia renovável, na década de 1990, para 37% hoje - seu maior bloco de energia, quase todo gerado por energia eólica e solar fotovoltaica. Ansiedades sobre a perda de confiabilidade da rede não se materializaram, disse Herdan:

“A grade é extremamente estável. Temos um problema de grade, em um ano, de cerca de 12 minutos. Então, 12 minutos por ano é efetivamente nada ”, disse ele, citando a duração média da interrupção de fornecimento de eletricidade, na Alemanha. O número comparável nos EUA, onde os produtores de energia se orgulham de sua confiabilidade, é de 114 minutos.

“Assim, poderíamos lidar com a questão de saber se podemos adotar uma alta parcela de renováveis, os voláteis em nossa grade, e gostaríamos de conversar com você sobre como conseguimos isso, o que fizemos certo, o que fizemos de errado, e como podemos, talvez, conseguir isso nos EUA. ”

6. Sinais de Preços Poderosos Ajudam

A Alemanha tem mais de 100 gigawatts de capacidade renovável, mais do que suficiente para atender a uma demanda que oscila entre 40 e 85 GW. Um dia, em maio, as energias renováveis ​​atenderam 100% da demanda, disse Herdan, e o preço da eletricidade caiu abaixo de zero.

“Na época as energias renováveis ​​estavam em 100%, o preço caiu e foi negativo, então tivemos um preço negativo, e o que dizemos? É bom, não há nada ruim nos preços negativos porque isso diz claramente aos outros geradores como se comportar ”, disse ele. “Isso forçou os geradores, especificamente os geradores a carvão, a mudar seu comportamento, desligá-los ou reduzi-los ou o que for possível”.

A transparência do mercado e os dados em tempo real permitem que os preços enviem tais sinais imediatos aos produtores de energia.

“Isso é algo que estabelecemos no ano passado e que usamos muito para não sermos informados pelos grupos de lobby de que a energia eólica offshore é a melhor, ou os geradores a carvão são os mais flexíveis. Podemos ver o que acontece e podemos dizer-lhes como devem se comportar. Ou o mercado lhes diz como devem se comportar ”.

Herdan advertiu que o exemplo da Alemanha não é um modelo para todos os países. A Alemanha decidiu não usar a energia nuclear, por exemplo, e poucos países compartilham esse compromisso. Mas ele argumenta que o exemplo da Alemanha revela um princípio subjacente sobre a importância da flexibilidade.

“É claro que, como eu disse no começo, é diferente em vários países do mundo e também nos EUA, mas esse princípio - que se você criar energia renovável precisa ter flexibilidade e não baseload - isso é válido para todos os países do mundo."

TRADUÇÃO DE:

Nenhum comentário:

Postar um comentário